大改造!!劇的ビフォーアフター – 木の家　古川設計室

大　改　造　!!　劇　的　ビ　フ　ォ　ー　ア　フ　タ　ー　の　収　録　顛　末
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■2014，12月記（建築ジャーナル掲載）

「大改造!!劇的ビフォーアフター」が民家再生や古い物を大事にすることを一般市民に幅広く伝えた功績は大きい。
しかし一方で、「やらせだ」と思っている人も多いのではないか。11月2日に放送された「お客様が一番の家」に出演した範囲で収録の顛末を語る。

まず相談者であるA氏(建て主)がABC放送局に書類を申込むことから始まる。
局は申請を受諾すると、建築地と同じ熊本県内在住の建築士探しをする。そこで白羽の矢が私に立った。
建築士の審査の方法は、局のプロデューサーであるN氏が弊社まで来て、まずA氏宅の現状と要望書を見せる。
75年前の石場建ての平屋の家に、38年前に2階をお神楽式(※1)に増築してあった。
N氏から解決策を尋ねられた私は、具体的な設計手法ではなく基本的な設計思想を語った。
「新建材を使わないこと」「長持ちすることを優先すること」「自然の力を引き出すこと」「職人の手仕事を表現すること」などである。
N氏はそれをビデオで撮影し、局に持ち帰り、局内で適任調査が行われたようだ。
それはA氏に見せられることはなく、私の採用が決定された。

3月に初めてA氏宅を訪問した。建築の要望は書面で事前に拝見していたが、改めてA氏の注文を聞いた。
40数年、旅館業をやっていて3年前に辞めたこと。旅館をやめた今、70歳代の夫婦二人には広すぎ、住みやすくしたいこと。
費用は息子さん（K氏）が親孝行のため出すこと。予算が余れば、離れの客室を壊すには忍びないので息子さんの趣味部屋に使用したいということだった。
現状は陽の当たらない場所が居間で、離れのボイラー小屋の中に風呂があり、段下がりの台所は危なく、番組特有の不便さを絵に描いたような生活であった。
聞き取りは漏れがないよう、考えて記入してもらえるようアンケート用紙を10枚用意し、郵送してもらうようにした。

主に母屋は構造体まで手をつける「再生工事」、離れは構造には手をつけない内装だけの「リフォーム工事」を行うことにした。
「再生工事」は厳密な調査が必要である。翌日、大工2名、左官、建具屋、瓦屋、板金屋、電気屋、水道屋を同行し、一斉調査・計測をおこなった。
築後75年住宅は少し地盤が沈下していた。同時に地盤調査も行ったが、弱い地盤だった。
べた基礎補強が一般的だが、重くなりすぎるので、基礎石をコンクリートで補強する程度が良いと判断した。

いよいよ局とのプラン打ち合わせがはじまる。
施主提示の前にディレクター（O氏）のチェックがはいる。施主は高齢でもあるので、2階建てを平屋に減築したコンパクトプランを提示することにO氏と合意し、施主への第１回目プラン提示をした。
しかし、健康なうちは2階も使いたいからと要望され、1回目の提案プランは没になった。

それから局との過酷なプランのやり取りがはじまった。
風通しと構造を重んじる私とカメラ目線を重んじるO氏との見解は意見が一致せず、合意したのは13回目のプランであった。綿密な打ち合わせの効果があってか施主提示は2回目にしてすんなり提案はパスした。

実施設計の期間は少なく、弊社スタッフ４名全員がA邸の設計にかかり、工事中の打ち合わせができないことから、棚の位置から全てを図面で表現するために図面の枚数は100枚を超えた。
工事が始まると東京から来た正副ディレクター二人（O氏を含む）は、近くのアパートに住み、盆休みもなく、ドキュメンタリードラマのように６ヶ月間張り付いての撮影だった。
500時間撮影をして、それを1.5時間に縮めるので最後までどんな番組になるのか全くわからなかった。

番組構成として、ゲストに推理してもらうテーマになる撮影や特に強調するシーンを用意しなければならない。
畳表製作現場、藁床製作現場、天草陶石採石場、古材バンク取材、毎年行っている灼熱セミナーの施主参加、制震ダンパー製作、軒先の風圧実験、格子網戸実験、鉋屑断熱材づくり、照明器具製作、看板作製、瓦屋根の説明等12件提案し撮影もされた。
しかし、実際放送されたのはそのうち5件であった。

建物が完成し、インテリアの専門家が来た。
Aさんの所有物に、新しく小物や食器や衣類や装飾品を購入し飾り付けをしたので見違えるようになった。

10月8日、Aさん一家に初公開し、撮影は終了した。
21日に編集と私のチェックとゲストコメントの収録が完了し、11月2日に放送となった。
番組の製作費がいくらかは誰もが知りたいところだが、私だけにこっそり教えてくれと頼んだが駄目だった。
楽しい1年だった。

< みんなが思っている疑問に答える >

掲示建築費はほんとうか。工務店はどうやって決めるのか。スポンサーから協賛はあるのか

解体工事、消費税を含む工事の契約金額を表示した。関係協力者や材料メーカーの資材提供等があり安く感じる場合もあるだろう。
工務店は私が指名した。放送広告のスポンサーは14社あるが、番組で使用すれば協賛はあるだろう。私は、協賛依頼はしなかった。

所さんやゲストは事前にVTRを見ているのか

簡単な台本は事前に渡されている。江口ともみさんの質問は台本に書いてあり、モデル回答を４～５例用意してあった。
しかし、所さんの進め方に乗ってしまいゲストの岩下さんも、剛力さんも多くがアドリブ回答だった。
岩下さんが伝統工法を「柳に風」と表現したのはびっくりした。台本には全く書いてなかった。

施主が出来上がりシーンを初めてみるのはほんとうか。やらせではないのか。

局はA氏が初めてわが家を見る「なんということでしょう」という感動シーンに全てを掛けている。
そのため、施主には現場途中を見せないし、現場は囲いで覆い、常駐二人が見張っている。よって、完成現場を初めて見せるシーンは事実である。
「やらせ」と思っている人が多いと思うが決してそうではない。素人が演技で涙を出せるものではない。すこしオーバー表現があるが局から指示があるわけでもない。感情が豊かな人を人選していることは否めないが。
A氏が建物を初めて見て、どんな驚きをしたのか、私は編集後にしか見ていない。少し後に家にはいるが、「思った通り」と言われるのか「イメージと違う」と失望されるのか、天下分け目のシーンである。局も私以上に心配しただろうと思う。
なぜなら、建築物は手直しすればよいが、人の感情は顔に出る。1回限りの撮影で撮り直しなどできないのだ。

施主との打ち合わせはしないのか

施主との接触はディレクターを通して行う。だからといってお任せスタイルではない。
ディレクターが施主と私の間にはいり、逐一説明する。使用者が完成するまで見れないのは、住民と公共工事の関係と同じだ。
工事現場での説明は、説明不足の補填と確認作業である。それが出来ないので、逆に慎重にならざるをえない。その方が結果の出来はよくなるかもしれないと思う。

※1：お神楽式…平屋の住宅に2階を増築するようなとき、外周に通し柱を建て2階建てにする構造のこと。